Desde el domingo
Una nueva visión
¿o será idéntica?
El domingo que viene sale el nuevo diario de Lanata. Esperemos que no sea un fiasco como lo fue la primera etapa de Perfil en 1998 que dejó a muchos periodistas en la calle de un día para otro.
Vía eBlog y Algo está saliendo
Estos escribas
son magníficos Kakos
aún sin serlo
Con un par de meses de retraso, un post de mi blog terminó en una página de uno de los diarios más importantes de Argentina.
La semana pasada había notado que las visitas a “Cristina tiene quien le escriba” se habían incrementado más de lo normal. Seguramente Luciano Mindez, quien escribió el artículo en Clarín, estaba buscando info para hacer su informe (¿de desagravio?).
La repercusión en los blogs de mi post fue escasa: sólo Tintenkuli y luego Payito (ex 20palabras.com, sitio al que le acerté en el pronóstico aquí) tomaron el guante.
Lo interesante del artículo de Mindez es que elaboró una suerte de presupuesto de la osada revista: nada menos que 270 mil pesos se necesitan para poner en circulación una tirada (algo así como 90 mil dólares o un departamento de 3/4 ambientes en Capital).
Lógico, y como siempre sucede, ni jota de mención a 17sílabas. Pero los bloggers ya estamos acostumbrados al choreo. Es parte de cierta cultura periodística/nacional.
Por el poder
son capaces de todo
estos ladris K
Que los kirchneristas son unos ladris, ya casi no quedan dudas. Pero chorear de una peli hollywoodense para hacer un spot de campaña, lo supera todo.
Andrés Fevrier es periodista del diario La Razón y tiene blog, dedicado al que se ve que es su arte del disfrute: el cine.
Entre peli y peli, encontró una gran similitud entre una escena de “Duro de Matar 4″ (que en España se conoció como “Jungla de Cristal 4″) y un spot armado por el Frente para la Victoria para la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Una joyita imperdible.
Recorte de “Duro de Matar 4″
Spot de los KaKos
No todos pagan
el costo del oficio
pero sí el Pato
Ayer Leandro Zanoni publicó en eBlog una foto que fue muy polémica hace varios años. Es la misma que está ilustrando este post. Para Zanoni esa es una “gran foto del periodismo argentino”, una imagen que siempre quedará en el recuerdo.
Su diagnóstico no falló. Todos los que tenemos cierta memoria periodística recordamos que su protagonista fue objeto de incansables burlas.
Pero hay algo que quiero agregarle a ese post, casi como un sentido de justicia. Existe una persona que todos los meses tiene presente esa foto. Se llama Tomás Sanz y muchos lo recordarán por haber sido el director de la mítica Revista HumoR.
¿Por qué recuerda cada mes esa foto? Porque por publicarla en la mencionada revista enfrentó un juicio por el que desde hace dos años le están embargando el sueldo mes a mes.
A Tomás Sanz lo entrevisté los primeros días de agosto de 2007 para hablar sobre su condena a 1 mes de prisión a raíz de otra causa, que tuvo a Eduardo Menem como impulsor. Al llegar a la entrevista, tenía el dato de que había sido embargado. Siempre pensé que era por el juicio de Menem, pero él mismo me explicó que lo del embargo era fruto de “un juicio entre periodistas”, y me contó la historia de Neustadt (que incluye un off the record interesante).
Hablamos en la mesa de redacción de Olé, el lugar donde trabaja desde 1998, durante poco más de una hora. De ese tiempo, extraigo 4 minutos donde cuenta su vivencia con “la gran foto del periodismo argentino”:
Es político
y de gran diplomacia
el granadino
Quizás queda mal decir que puede haber sido la figurita de cambio a último momento, pero seguramente ni él lo sabía al momento de aceptar la entrevista (quizás cuente en su blog cómo se dio).
Lo cierto es que el director del diario Perfil tuvo un contratiempo profesional (¿o personal?) con el embajador colombiano, y su reportaje de fin de semana terminó siendo con Rafael Estrella, el embajador de España en Argentina.
Si no me equivoco, ha sido el reportaje más extenso que le ha hecho la prensa argentina desde su llegada al país. Y si bien pudo haber sido más largo (ahí es donde se nota el apuro de Fontevecchia), fue también casi monotemático: un 85% de la entrevista giró sobre las empresas de capital español.
A Estrella le quisieron sacar, por uno y otro lado, alguna declaración controversial sobre ese aspecto, pero como hábil político (y ahora diplomático) mantuvo el tiro de la discusión.
Aunque lo pueda pensar en su cabeza (y sólo él lo sabrá) era muy difícil que terminara diciendo cosas del estilo de: “La venta de YPF fue parte de una trama de negociados entre Kirchner y Brufau” o “En España existe preocupación por el origen de los fondos de la operación”. Salvo que quisiera aprovechar la ocasión para generar controversia y volver a Granada, Fontevecchia se tuvo que contentar con esto.
Por otro lado, el embajador-blogger demostró su adaptabilidad al medio (como le decimos en Grafología) con una serie de apreciaciones sobre los políticos locales que han sido muy buenas. Y si bien sostuvo que no se imagina “para nada” a Cristina en buenas migas con los del PP, tampoco dijo que fuera bien aceptada por el PSOE (eso corrió a cargo del periodista). Ahí también faltó una pregunta referida a lo que escribí los otros días.
Pero en concreto, lo que más brilló por su ausencia, y por eso pienso que puede haber sido todo gestado a último momento, fue preguntar sobre las elecciones del 9 de marzo y su perfil de blogger. Rafael Estrella debe ser el único embajador en la Argentina que postea en su bitácora, y suena raro que un tipo tan detallista como Fontevecchia haya dejado pasar ese aspecto.
Por lo demás, una nueva ocasión para conocerlo mejor. Sin dudas, el embajador español que más cercanía transmite en cada uno de sus actos.
Se capacitan
son padres responsables
y buen ejemplo
El martes Norma (que ha dado una gran mano durante 2007 en el área de comunicación de Pleni y pronto tendrá su blog) me envió la nota escaneada. Y ayer toda la comunidad educativa de la Escuela Plenitud nos enteramos que Sandra fue mamá por tercera vez: se llama Matías Bartolomé.
Así que, qué mejor que este día para postear esto. A fines de octubre último, se contactaron de la Revista Genios, que edita el Grupo Clarín, interesados en conocer del proyecto “Escuela para Padres”…
Es presidente
mirada de género
no sé si suma
La presidente Argentina, Cristina Fernández de Kirchner trata de imponer desde su campaña un rótulo de género para su investidura: quiere que la llamen Presidenta (con a).
Esta cuestión también la debatieron los chilenos, y los españoles también han tenido alguna experiencia en los últimos cuatro años cuando estrenaron a María Teresa Fernández de la Vega como la primera vicepresidente (a la valenciana también le gusta que le digan con “a”).
La cuestión, y no porque sea un tipo machista -que no lo soy-, es que en los blogs se ha debatido sobre el tema. Los lingüistas tienen posturas tomadas, más conservadoras unas que otras, pero posturas al fin.
Para mí la figura del “Presidente” es con “e”. Así como lo es “juez” y no “jueza”. Pero en definitiva es cuestión de estilos. Ayer en El País se refirieron de este modo a las cooperantes (una española y otra argentina) secuestradas en Somalía (ver subrayado):
O sea, que ya no pasa por reivindicaciones de género. Tampoco en la web de la Presidencia Argentina se ponen de acuerdo (clic para agrandar):
Y se ve que Cristina no es muy aficionada a la Internet y no puede “controlar” todo como le gustaría.
Conozco muchas mujeres (amigas, familiares, relaciones laborales) que hacen de la cuestión de género casi una exacerbación, con lo cual no están haciendo otra cosa que denigrarse a sí mismas.
Siempre recuerdo que una vez viajamos con Cintia y un par de amigas en un colectivo (todas mayores de 30). Al bajar, como hago siempre, descendí primero para darle la mano a mi mujer y ayudarla (un gesto caballeril que ya se ve poco). Cuando intenté hacer lo mismo con sus amigas, poco más faltó que me dijeran “yo puedo sola”.
Creo que Cristina también aplica eso de “yo puedo sola” y no se ha dado cuenta aún la vida es parte de una complementación, y que si su investidura se dice como participio presente (o en su variante de género) eso no la hace ni más ni menos mujer. A pesar de que como política no me gusta, considero que es una gran mujer, porque por algo está donde está (aunque hayan hecho fraude).
Un modelo de
construcción de noticia
Cambia el oficio
Para comprender un poco más acerca de cómo ha ido mutando el periodismo y qué es lo que podría pasar con la información en una web cada día más dinámica.
Vía el blog de Rosa J.C.
Todavía quedan
vestigios del pasado
en la Justicia
Ayer estuve cerca del Obelisco porteño y me llamó la atención una concentración de personas. Me acerqué por la Diagonal Norte y allí estaban los de la Agrupación H.I.J.O.S. (hijos de desaparecidos durante la última dictadura) haciendo un “escrache” a Oscar Hermelo, fiscal de primera instancia de Ejecución Penal.
Permanecí apenas un minuto, de pasada, pero cuando seguí mi camino recordé que por un artículo que escribió contra el fiscal Hermelo, Gerardo “Tato” Young (periodista de Clarín) casi va preso.
Como la entrevista que le realicé en agosto de este año la tenía en la Palm, me puse a leerla y encontré un pasaje muy pequeño pero que fue muy importante para la tesis que abordamos con Juan:
“Yo tengo colegas que le han embargado los bienes, le embargaron el sueldo; a mí, por el “caso Hermelo”, me prohibieron salir del país. Ya no me pareció gracioso el tema”.
La nota por la que Tato Young terminó en juicio oral, aquí.
Con pros y contras
prefiero vivir así
independencia
Es muy común oír que “no existe el periodismo independiente”. Sinceramente no creo que sea así. Lógicamente si quien se apropia de ese rótulo es un poderoso multimedio, el dicho se confirmaría. Pero el periodismo independiente está hoy en internet, aunque algunos sostengan que en estos espacios virtuales -cada vez más reales- no se pueda hacer periodismo.
Con suma modestia, me considero un periodista independiente por algunos motivos:
Claro que todos tenemos una subjetividad que siempre sale. Hay noticias que nos gustan más o menos, personas o empresas, pero hay que saber tratar los asuntos en su justo medio.
Llevo más de 7 años haciendo periodismo digital, pero los más intensos fueron los últimos 3 años y medio, cuando más público comenzaba a consultar fuentes de información en internet. También coincidió con el lanzamiento de RSE Online, el medio con el que mejores experiencias he tenido (desde el punto de vista periodístico).
Es muy común que cuando voy a charlas, reuniones, desayunos, etc. al hablar con los que comparto las mesas de diálogo tenga que aclarar que RSE Online no es un sitio que reproduce gacetillas.
Quizás se da por entendido que al ser un blog que habla de empresas, sus contenidos sean exclusivamente sobre ellas o que al ser una temática referida a las “buenas acciones” de las compañías no hay lugar para las objeciones.
Y a pesar de ser un periodista digital y no ser uno de los bloggers más leídos, puedo contabilizar tres presiones (dos telefónicas y una por mail) en los últimos cinco años a causa de mis posteos en internet. El primero fue por una suerte de “chimento” que escribí sobre un político/periodista que se googleó y por eso llegó a La Galera Net. Y los otros dos, fueron a raíz de dos post que escribí para RSE Online. Ambas presiones quedaron en la nada, y la última fue hasta con cierto grado de simpatía pero no por ello dejó de ser un intento para tratar de cambiar lo que se había escrito.
A pesar de todo, sigo creyendo que ser un periodista digital e independiente tiene sus ventajas. Al igual que en las redacciones tradicionales también tenemos ocasión de publicar lo novedoso con urgencia, pero de todos modos, nuestros tiempos son distintos. La clave está en saber manejar las presiones -internas y externas- para que tu sitio o blog pueda ofrecer un buen contenido, que guste y se recomiende. Pero fundamentalmente, que te guste a vos y que si lo vieras como lector se te ocurriera recomendarlo.
