Comentarios en: Yo estoy con el Campo

Por: alfredo

alfredo — Tue, 17 Jun 2008 15:16:36 +0000

Sabían esto???

QUIEN ES ALFREDO DE ANGELI???

De Ángelis, el hombre que le hizo frente al Gobierno, también tiene su propia historia con una valija.

Alfredo De Angelis, el dirigente agropecuario que más trascendencia ganó en medio de todo el conflicto del sector con el Gobierno, protagonizó, en los años ‘90, una historia que colaboró, tal vez, en transformarlo ahora en uno de los máximos símbolos de la protesta contra las retenciones.

Con menos trascendencia que ahora desde la barricada de Gualeguaychú, el hombre de 51 años había ganado su notoriedad en la década pasada por un gesto que, no solo lo pinta como persona, sino que le permitió salvar su capital.

Un día de aquellos años, al titular de la Federación Agraria de Entre Ríos le tocó cruzarse con un maletín lleno de plata que se le había caído al dueño de un opulento Mercedes Benz. Y, el por entonces ‘campesino’, lo devolvió, y el tema ocupó espacio en los medios de la época.

Pero todo tuvo un costado aún más conmovedor. Por entonces,De Angelis tenía su casa en proceso de remate por distintos tipos de deudas . Y en lugar de usar ese dinero caído del cielo en beneficio propio, lo devolvió.

‘Al día siguiente que se conociera lo que pasó me llamaron del Banco Nación. Te estamos por rematar la casa y vos devolvés una valija llena de plata, me dijo el gerente. Le respondí que esa plata no era mía. Y me terminó suspendiendo el remate’, recordó al diario Clarín.

También contó, que, ante su gesto, después lo llamaron ‘acreedores de una petrolera y una cerealera, y también cancelaron las ejecuciones’.

¿Por qué esta clase de seres humanos nunca están en el gobierno??????

Por: alfredo

alfredo — Tue, 17 Jun 2008 15:15:29 +0000

Señora Presidenta:
El pueblo desea saber donde queda y/o quedò el dinero de las retenciones en cuestiòn y Ud, nunca responde a la pregunta desviando el tema por otros rumbos, por sobre todas las cosas cuestionando si el campo es rentable o no.
Todos sabemops que las màquinas agrarias valen fortunas. Sra Presidenta yo le pregunto…. En el caso que una persona invierta tanto dinero, ¿No es lògico que tenga una rentabilidad òptima? ¿o Ud, prefiere que se trabaje el campo con bueyes y demorar una cosecho 3 meses mas?
Sabìa ud que esas màquinas agrarias tan costosas no son todas de los campesinos? Por lo general se alquilan y dichos alqui9leres son altamente costozos. Pero volvemos a lo mismo, tratamos de dezglozar cuan rentable es el negocio del campo y ese no es el punto.
El punto es : Donde queda el dinero de las retenciones?

Por: gabriel Gr

gabriel Gr — Sat, 14 Jun 2008 19:03:37 +0000

Cuanta ignorancia hay en ese ridiculo “estoy con el campo”
Hablan como si sembraran para regalarnos los alimentos.
No solo que los pagamos bien pagados, sino tambien es solo
mirar el precio internacional para ver la inmensa ganancia
que tienen.

Realmente son unos hipocritas, pagan infimos impuestos y
tuvieron la gracia de convencer a miles de argentinos no
pensantes gracias a la magia de la TV que hizo una campaña
tan pero tan nefasta que hace quedar un primitivo como
De Angelis en casi un filosofo.

Es la infamia y la mentira mas grande que vi en mis 35
años de vida. No estoy con el campo definitivamente.

Por: Fernando Legrand

Fernando Legrand — Wed, 02 Apr 2008 01:14:55 +0000

Norma, qué suerte que tenés que podés dejar de trabajar para participar de este tipo de actos. Yo generalmente trabajo y luego, en mi tiempo libre, me dedico a participar activamente de mi vida ciudadana.
Sobre los remises, mis fuentes son reservadas, y me amparo en mi derecho constitucional como periodista. Pero ya que llegaste a mi blog, leelo en los próximos días porque quizás ponga las chapas patente de cada uno de esos autos (mi fuente las tomó una por una y habló con los choferes).
Y la verdad que hablar de golpistas… y bueno… No conozco a nadie de la Sociedad Rural y si lo fueron en su momento, tendrán que pagar por ello. Pero que Cristina nos trate de golpistas a todos los que pensamos diferente a ella, mmm, no me gusta.
Y sí, a Cristina la votaron, no sé si más del 40% porque todos asistimos a la desprolijidad de los comicios (ya escribí sobre eso en octubre último). Así que, como la Sociedad Rural, ella estará pagando las maniobras semi fraudulentas que la llevaron al poder.
Aparte, de última, somos mayoría lo que NO la votamos (el 55%).
Ah, y te aclaro, me gustan las morochas, de piel morena, y estoy casado con una. Para blanco teta estoy yo.

Por: norma

norma — Wed, 02 Apr 2008 00:53:18 +0000

Desconozco los datos que ponés de los remises y los 1.200 pesos, a mi me gusta verificar las fuentes por lo tanto si las tenés dame la data.
Por otro lado siento que lo que más te molestó es que fueran obreros?
Si es así me parece que la división esta adentro tuyo.
Te aclaro yo no pertenezco a ninguna agrupación soy independiente, no tengo sindicato no soy peronista, pero estaba en la plaza y como yo había muchas personas que dejamos nuestro trabajo para que esto se termine.
Por suerte estamos en democracia y las instituciones funcionan si es inconstitucional las medidas del gobierno existe la justicia y no dejar sin COMIDA. Por otro lado mal que les pese a los de la Sociedad Rural, grandes golpistas de la historia.
a CFK, como vos decís la votaron más del 40% de los argentinos
Ah y te aclaro soy rubia y de ojos claros, lo digo para evitar suspicacias

Por: Fernando Legrand

Fernando Legrand — Wed, 02 Apr 2008 00:31:20 +0000

Norma, gracias por tu comentario. No sé a quienes te referís con “ustedes”. El post que escribiste lo escribí desde mi posición de ciudadano de este hermoso país que es la Argentina.
Como bien digo en las primeras líneas, no tengo campo, ni auto, ni casa, ni nada. Lógico que me parece mal el desabastecimiento y que se tire comida, porque los argentinos no nos podemos dar el lujo de hacer eso luego de lo que vimos con los chicos de todo el país en 2002.
Pero también me parece mal que vengan 11 remises de Tucumán (la misma provincia desde la que nos mostraban a los niños desnutridos) repletas de obreros para el acto de CFK de esta tarde y que a esos remiseros les paguen 1200 “por la changa” y además los hospeden en hoteles como el “Amerian” de Congreso.
Ambas partes están en posiciones que parecen irreconciliables y el Campo debería seguir el paro sin perjudicar a la población, porque le termiará siendo funcional a un Gobierno que sólo busca dividir a los Argentinos y no la Unidad.

Por: norma

norma — Wed, 02 Apr 2008 00:22:23 +0000

Escriben todos muy bien lástima que a nadie se le ocurre q quienes jodieron más esta medidas.
Supongo que ninguno es pobre, aclaro yo tampoco. Quienes de todos uds van a estar de acuerdo cuando o se desabastesca o paguen llos productos a precios internacionales.
Espero que eso no ochurra por mi creo que uds se lo merecerían.
Por otro lado no les parece inmoral que en un país donde los pibes se mueren de hambre se tire la leche y se pudran las verduras, si son tan patriotas como dicen y tienen todas las camionetas que tienen porque nos las distribuyeron o será que en verdad no les importa nada más que su bolsillo
Por otro lado a uds. les gustaría que cualquier ante un reclamo diga: vos pasas porque no llevas tal cosa en TU AUTO y vos no porque YO lo digo
Mi pregunta es donde está la patota

Por: Sebastian

Sebastian — Mon, 31 Mar 2008 16:57:01 +0000

Hola Fernando , mira soy un tipo comun y corriente, estudiante, actualmente desempleado, que no tiene parientes ni ninguna vinculacion con el campo ni con la actividad agricola - ganadera . Aun asi coicido con la mayoria de las cosas que opeinas y vertis en este blog, soy de Tucuman y aqui en la provincia como la mayoria de las provincias del pais la actividad agricola es la mas destacada en nuestra economia provincial tanto es asi que representa casi el 80 % del sostenimiento a los ingresos de Tucuman en orden de importancia .Alperovich (gobernador de esta provincia) es uno de los tantos gobernadores kirchneristas que son “lamebotas” de los K que siempre cooperan con cualquier apoyo en favor de ellos y en perjuicio nuestro tanto es asi que El (Alperovich) posee tambien campos y aun asi esta a favor de las retenciones a todos los productores por igual - quiza él ya haya arreglado x izquierda como casi todo lo que hace aca en Tucuman - es por eso que mi mas completo apoyo a esta iniciativa de protesta en union a los productores del campo (a todos) si es posible avisen donde se puede conseguir la remera verde con el lema ” YO ESTOY CON EL CAMPO ” para usarla en muestra de apoyo a los productores y en contra del gobierno para demostrar que quienes pensamos distinto a la politica de este gobierno tambien somos muchos y que no nos subimos a ningun micro para “trabajar” apoyando a ninguno de los que estan haciendo lisa y llanamente un robo a nuestros hermanos agricultores

Por: Fernando Legrand

Fernando Legrand — Mon, 31 Mar 2008 12:10:40 +0000

Paloma, yo “estoy” con el campo desde la concepción de que me parece injusto que existan retenciones que son consideradas “confiscatorias”. Y lógico que a la hora de elegir, estoy con los pequeños y medianos y no con los grandes grupos.
Pero ojo que yo jamás plantee que había que quitar las retenciones. Me parecen bien pero no en medidas excesivas.

Ale, gracias por tu comentario. Ya somos muchos (y cada vez más) los que nos damos cuenta que el discurso K no concuerda con sus acciones. Es un gobierno falto de coherencia.

Por: Alejandro V

Alejandro V — Mon, 31 Mar 2008 01:15:04 +0000

Hola Fer, llegue aca porque me comento Helixs ;), me encanto, muy bien redactado y un particular cuidado de las palabras(me quedo re correcion de escuela :P ).
Te digo que la verdad fue lamentable ese primer dia del cacerolazo, ¿por que digo esto?, aun considerando que yo era joven cuando paso lo del 2001, era conciente(que a fin de cuentas es lo unico que cuenta) de que era ese mar de gente descontenta, de porque lo hacian y que justamente sus razones al ser tan contundentes e impostergables, requerian medidas drasticas.
Ese caso fue un caso de un derrocamiento por parte de la ciudadania a un gobierno y a la cara visible del mismo, al contrario, ese dia fatidico(del primer cacerolazo a los K) para la democracia, constituyo un cambio de roles perturbante. Fuimos testigos de un autentico golpe de estado(por falta de un termino mas adecuado), en el cual el jaqueado no fue el estado a manos de un grupo de poder, sino que usando mano de obra generica y tambien policias de civil, que podran sacarse el uniforme pero sus posturas y movimientos los delatan, fue la ciudadania misma, la cual vio truncada su posibilidad de manifestarse, la unica forma de palanquear una decision de gobierno o el gobierno mismo.

” Aqui yace el ultimo Ciudadano, que al salvar su cuello, perdio su esencia”

Y lo peor de todo, fue el ultimo intento patetico y demagogico del gobierno para parar la escalada de protestas, lanzaron al aire un spot de cerca de un minuto(tal vez sea menos pero me parecio extremadamente largo para una publicidad) que nunca habia sido transmitido antes y hasta el dia de hoy no lo he vuelto a ver, en el cual se mostraban las “bondades” que hemos sido afortunados de recibir por parte de los K en materia de DD HH y mas especificamente con todo lo relacionado a las Dictaduras.
Claro que al ver que no tenia el efecto deseado sacaron a viejos piqueteros que seguian a lideres ya comprados y jovenes que se tildan a si mismos de anarquistas pero tal vez deberian leer un poco a Chomsky.